La science est censée servir et faire progresser l’humanité. Cependant, depuis plus de 200 ans, elle n’a été mené que par des scientifiques, ce qui en fait le domaine des personnes très instruites. Tel un club exclusif, la science s’est quasiment enfermée dans les tours d’ivoire du monde universitaire. Certains prétendent que cette exclusivité est essentielle au succès de la science, mais est-ce encore vrai dans un monde où l’ouverture et l’accès à l’information sont de plus en plus valorisés. Toutefois, l’étiquette «citoyen – scientifique» pourrait être perçu comme une menace pour ce système fermé, qui maintient les scientifiques dans une position privilégiée. Heureusement, l’optimisme a triomphé depuis puisque la communauté scientifique, grâce au pouvoir d’Internet, a commencé à considérer le public comme un partenaire scientifique. Des scientifiques citoyens ont été engagés pour observer la migration des oiseaux, la prolifération de la pollution plastique et les épidémies. En tant que scientifique, est-ce que cette forme de concurrence vous fait-elle peur ? Si vous êtes un membre du public, voudriez-vous rejoindre ce mouvement ? Notre panel d’experts discutera de l’intérêt de la science citoyenne, de ses avantages et de ses inconvénients. Ensemble, peut-être que nous pouvons changer le monde.
Ce Webinaire a été enregistré à Paris.
Ou écoutez le au format podcast:
Panel :
Chris Lintott, Ph.D. (Oxford University, Oxford, UK)
Renata van der Weijden, Ph.D. (University College Roosevelt, Middleburg, The Netherlands)
François Taddei (Center for Research and Interdisciplinarity (CRI), Paris, France)
Olivier Le Gall, Ph.D. (INRA Bordeaux, France)
Sean Sanders, Ph.D. (Moderator; Science/AAAS, Washington, DC)
